April 4th, 2014

лечу запор взглядом

Насос.

Вчера Д.Медведев, после "беседы" с А. Миллером, принял решение по которому отменяется "харьковское" соглашение  и цена газа для Украины вырастет до 485,5 долларов за тысячу кубометров.

Этим своим решением, Медведев включил насос, который будет качать выделяемую (?) "помощь" для нЭзалЭжной, от всяких там пиндостанов, ну их остатних Эвроп, в Россию.
(Они дали(?) нЭзалЭжная отдала..))))) ).




Ежели же..
 Хохоли откажутся от российских поставок и наладят реверсные поставки из Эвропы, то и в этом случае, газ для них дешевле не станет..
Какая АДЕКВАТНАЯ страна, захочет содержать и кормить "Воронью слободку" с не совсем вменяемыми пациентами ?

Ну а что же далёкая обезьянка, живущая за "лужей" ?
Дык она, токмо, скачет по пальмам, бесится, воняет (помыть бы её), предлагает всем делится бананами, но бананов, со свое пальмы, не хочет давать.

В опчем заокеанский "обезьган" и ЕвроШавки, расшевелив "Дикое поле", с её припадошным руководством и "контуженным" населением,  уже не знают что делать, и как им вылезть из этой лужи с дерьмом, которую сами и "организовали".


Кстати..
Думаю, что для России многое прояснится, после майской поездки  Путина в Китай.


лечу запор взглядом

Про терновый куст.

Помните сказку про Братца Кролика и Братца Лиса? Рыжий поймал ушастого и стал решать, как его извести. А тот взмолился: мол, делай со мной что хочешь, только не бросай воон в тот терновый куст. Естественно, раз враг боится именно этой санкции, ее и надо применить. Кролик летит в куст и, понятное дело, удирает.

У меня все больше возникает ощущение, что Путин все время умолял своих визави на Украине и на Западе не бросать его и Россию в терновый куст. Сначала: только не майдан и не переворот! (а то все будет выглядеть законно) Потом: только русских и язык не трогайте! (а то не будет повода вмешаться) Затем: только не вводите санкции - не трогайте счета и недвижимость наших чиновников! (а то они у вас на крючке). Ну и прочее: только не ограничивайте «визы» и «мастеркарты»! Только не закрывайте поездки в Европу! Не изгоняйте нас из цивилизованного мира!

Мне тут народ злорадно писал: ага! пусть-тко наши чиновники теперь не по европам с америками катаются, а родные просторы осваивают, да убогие страны, которые нас не осудили в ООН. По мне так - и хорошо, и правда - пусть. Просто хотелось спросить злорадствующих: а вы правда хотите, чтобы нами, всей страной управляли люди, лично и кровно вообще никак не заинтересованные в развитии связей с Европой, с Западом? Чтоб и не ездить туда, и деньги не держать, и детей не учить, и вообще - интересов как к Зимбабве? Вот честно-честно хотите, мои евролюбивые?

Хотел сказать, да - осекся. Мама. Да это ж - опять путинский терновый куст! И он отнюдь не только про чиновников. Умоляю, все что угодно, только не изоляция России! И чую - не я один догадался. Они тоже стали что-то подозревать: «Россия явно готовится к какому-то новому мировому порядку. С каждой новой волной санкций создаются условия для отделения... Президент Обама озвучил план по дальнейшей изоляции России от Запада. Однако, как предполагают и боятся многие европейцы, - когда закрывается одна дверь, открывается другая. Мы должны прислушаться к европейским предупреждениям о том, что усиление санкций в отношении России изолирует Европу и США в той же степени, что и Россию»

Использовать отвердевший в своей решительности Запад, чтобы посильнее от него оттолкнуться, и все это на фоне поддержки собственного населения, одобряющего Крым и осуждающего попытки давить на Россию - чисто дзюдо. В итоге Братец Лис вдруг задается вопросом: эээ, погодите - это кто ж кого изолирует?

Но дело даже не в этих изоляциях-санкциях. Да, придется теперь по-другому диалоги выстраивать - так давно пора. Договорятся. А вот другое гораздо интереснее - в плане общественной психологии и принудительной национализации интеллектуальных элит.

Ведь итогом всего гамбита может стать начало процесса окончательного избавления этих самых элит от старого комплекса «Россия = недоевропа». Кстати, самое веселое: теперь чем глубже будет увязать в Европе Украина, тем сильнее - из принципа - России придется демонстрировать свое «сами с усами». Это вовсе не пресловутое - да скифы мы, да азияты мы, с раскосыми и жадными властями. Но, ни много, ни мало, назревшая корректировка всего национального самосознания - дезападнизация мозгов и душ. Без этого не получится реализовать ни один нацпроект. Без этого не решить ни одну из проблем, от коррупции до пропастей в доходах. Без этого, как ни парадоксально, невозможно построить демократию европейского типа. Потому что все время дамокловым мечом висела бы опция: лучше лечь под них, как Украина, и все за нас сделают добрые евроальтруисты, быстро и под наркозом. Ну станут ресурсы Сибири «общечеловеческими» - разве это большая плата за рукопожатность в лучших домах Лондона и Филадельфии? Теперь же это - сугубо наше собственное дело. Секта «сейчас бы пили баварское» выводится за скобки.

Короче - летим в терновый куст.

А вот вылезать из него - это уже домашнее задание.

Справимся?

Олег Одинцовский

http://www.politonline.ru/comments/16000.html

лечу запор взглядом

Россия – Иран: Игра в обход доллара

Россия и Иран добились существенного прогресса в переговорах относительно поставок нефти в обмен на товары. Общий объем сделки составит около $20 млрд. Реализация такого сценария позволит Ирану увеличить экспорт энергоносителей вопреки санкциям, а Россия делает существенный шаг на пути отказа от доллара при расчетах за проданную нефть или газ.

Еще в январе стало известно, что Москва и Тегеран обсуждаются возможность бартерных поставок нефти до 500 тыс. баррелей в сутки, и тогда же Белый дом выразил "серьезную озабоченность" в связи с возможностью такой сделки, которая, по словам представителей администрации президента США, противоречит переговорам по ядерной программе Ирана.

Агентство Reuters, со ссылкой на анонимные источники, сообщает о договоренностях между Россией и Ираном по поставкам иранской нефти в обмен на российские товары, включая металлы и продукты питания, но в этом соглашении не участвует военная техника.

Ожидается, что общий объем достигнет $15-20 млрд, сделка будет реализована в несколько этапов, первый транш составит $6-8 млрд.

Судя по всему, около 300 тыс. баррелей в сутки будет поставляться через Каспийское море, а остальное может быть экспортировано через порт Бендер-Аббас, а это один из лучших терминалов нефти в Иране. Стоимость нефти в ходе сделки будет ниже, чем на мировом рынке, но ненамного.

"Сделка снизит давление на энергетический сектор Ирана и частично восстановит доступ к иранской нефти с помощью России, - сказал Марк Дубовитц из Фонда защиты демократии (Foundation for Defense of Democracies). – Если Вашингтон не сможет остановить сделку, она может послужить сигналом для других стран о том, что США не будут рисковать основными дипломатическими связями ради поддержания режима санкций".

В результате получается, что санкции, которые были призваны стать демонстрацией силы США, стали подтверждением слабости. Авторы блога zerohedge.com задаются вопросом: "Когда же Фонд защиты демократии будет переименован в Фонд защиты нефтедоллара?"

Многие эксперты предупреждали, что чем сильнее будет давление на Россию в части ограничения расчетов в долларах, тем быстрее она перейдет на схему продажи энергоресурсов без использования национальных валют. После ряда громких заявление американских властей и блокирования международных операций ряда российских банков встал вопрос о переходе на расчеты в рублях, юанях и, конечно, золоте. И это, судя по всему, страшный сон властей США.

"Россия держит нефтедоллар одной рукой и может в одно мгновение ответить таким образом, чтобы вызвать такой крах Dow, какого еще не было в истории", - не исключает известный трейдер Джим Синклер.

По его убеждению, нет никаких других сценариев, кроме того, при котором США вынуждены будут использовать платежи в любой валюте, несмотря на существование межбанковской системы SWIFT, и это "равносильно выстрелу себе в ногу". При этом Европа может перейти на расчеты в евро с радостью, так как в таком случае курс европейской валюты вырастет, а стоимость энергоносителей упадет.

Надежды на эффективную экономическую блокаду стремительно тают, и если Запад добровольно не откажется от планов по усилению давления, неприкасаемый статус нефтедолларов может оказаться под вопросом. Кроме этого, власти США сами подталкивают к скорейшей формализации Евразийского союза, куда войдут Китай, Россия и Индия.


У России и Ирана нет ограничений в развитии торгово-экономических отношений, заявил глава Минэнерго Александр Новак в интервью телеканалу "Россия 24". По слухам, страны продолжают вести переговоры о нефтяной сделке, несмотря на позицию США.

http://www.vestifinance.ru/articles/41347


"..В середине марта было опубликовано сообщение о том, что Росатом будет строить в Иране две атомные станции, при этом в феврале было объявлено о строительстве второго энергоблока в Бушере - итого получается три новых ядерных энергетических объекта, которые вполне могут "выбрать" от трети до половины контрактной суммы.

Энергетика для Ирана - задача номер один. Теплоэлектростанции, работающие на устаревших газовых технологиях, потребляют в два раза больше газа при выработке сопоставимых объемах энергии, чем современные. Поэтому массовая модернизация генерирующих мощностей - вторая задача иранцев. В противном случае они могут к 30 году превратиться в импортера газа, обладая одним из крупнейших в мире его запасов.

И Россия, и Иран со всей серьезностью оценили опыт санкций, которые были наложены на Иран в прошлом году, и вполне очевидно, что бездолларовые расчеты по поставкам - прямое следствие из произошедшего. Вполне вероятно, что схема, которую сейчас отрабатывают Россиия и Иран, может стать базовой для крупных межгосударственных проектов и контрактов - особенно в рамках БРИКС и в двусторонних сделках.

Соединенные Штаты, размахивая дубиной санкций, неизбежно нарываются на встречные меры, которые призваны защитить потенциальных жертв американской агрессии от санкций и их последствий. Для США подобные защитные меры могут стать тяжелейшим ударом, подрывающим их монополию и контроль над глобальными финансовыми потоками - при этом речь идет о потоках, которые обеспечены товарной массой, а не спекулятивных пузырей."

Эль Мюрид

http://www.politonline.ru/comments/16007.html

лечу запор взглядом

Цинично-чекистский замысел России

И вот теперь начинает проявляться величие Замысла во всей его цинично-чекистской красе.
На каком-то этапе Путин почувствовал, что Янукович может дрогнуть, и не подпишет «похабный мир» с Антантой. На этого слабака надежды больше не было. И матерый КГБ-шник решил пустить в ход гвардию, свои лучшие силы - спецподразделение ФСБ «сектор П» во главе с подполковником Ершовым и замполитом Музыкантским.


Перед ними была поставлена - и успешно выполнена - трудная задача превратить мирный митинг детей в грязное побоище. Конечно, наличие нефтепродуктов в бутылках слишком явно указывало на российский след, но тут уже не до деталей. К розливу «коктейля Молотова» по бутылкам были привлечены лучшие бармены кремлевских буфетов. Опять блестяще сработала креативная группа по руководством К.Эрнста, готовившая открытие Олимпиады: в Киеве они устроили красочное «покрышки-шоу», явили миру фантасмагорические катапульты, а коллектив московского цирка дружно прыгал на майдане под заранее зарегистрированный в Роспатенте слоган «хто не скаче...».

Одновременно на крышах были рассажены самые опытные снайперы ГРУ, которым был дан приказ мочить без разбору, чтобы потом все свалить на Януковича. Разумеется, самой нерешаемой задачей представлялась именно пропагандистская. Ведь только идиоту было бы не ясно, что единственный, кому невыгодна кровь - это Янукович. Но агитбригада сопровождения справилась с задачей блестяще, майор Киселев представлен к государственной награде, в том числе - за кураторство украинских СМИ в русле тотального единомыслия.

Предельно трудной миссией было привести к власти наименее компетентных политиков ( Сомневаюсь, что там есть что-то более толковое)  , которые бы сделали все возможное для проведения операции «Крым». На начальном этапе комбинация из представителя травматичного для головного мозга вида спорта, человека с нулевой харизмой и ультра-националиста представлялась идеальной.

И эта часть прошла безукоризненно: вовремя заговорили о запрете русского языка, оперативно доставили портреты С.Бандеры, по всей Украине спецгруппы ФСБ дружно работали под беспредельщиков, захватывая административные здания и валя памятники Ленину. Увы, не обошлось без обычных уже для наших силовиков эксцессов - кое-где под шумок они отжали бизнес. Но это можно считать премией за хорошую работу.

Практически безупречно сработала агент «Юля» (если не считать прокола с костылями при каблуках-шпильках, в остальном - филигранная работа), в том числе - с ее телефонными утечками. По просьбе отечественных производителей кондитерских изделий кандидату Порошенко референтами подброшена идея с блокадой российских конфет, что гарантирует в будущем полное выдавливание его продукции с российского рынка. Отлично потрудились и наши агенты в ЕС и в МВФ, наглядно показавшие разницу между обещаниями майдану и постмайданной реальностью.

Оперативно организована проверка боеготовности вооруженных сил Украины и ее мобилизационных ресурсов. Оплачено всё за счет сбора средств населения на нужды армии. Из них же готовятся новые затяжные майданы на все случаи жизни. Всю работу на месте успешно координирует Дарт Вейдер.

Очередные задачи очевидны: ни в коем случае не дать Украине свернуть с «европейского выбора». Как и с европейских цен на товары и услуги. Добиться кратного увеличения расходов на вооружения и самим же продать их через посредников. Постоянно поддерживать боевой дух населения ожиданием немедленной войны с Россией, чтобы не отвлекались на наведение порядка.

Обеспечить бесконечный поток обещаний поддержки НАТО с воздуха, МВФ из телевизора и Словакии из газовой трубы. Железно гарантировать членство Украины в ЕС, «Большой восьмерке», Совбезе ООН и Лиге сексуальных реформ в текущем столетии. И, конечно же, сделать все возможное и любой ценой, чтобы нынешний состав правящих политиков ни в коем случае не менялся. Ибо подготовка и внедрение новых деятелей такого же класса разрушительности потребует практически неподъемных для российского бюджета усилий и средств.


Олег Одинцовский

http://www.politonline.ru/comments/16013.html

лечу запор взглядом

Демократия

Демократия носит формальный характер, она сама не знает своего содержания и в пределах утверждаемого ею принципа не имеет никакого содержания. Демократия не хочет знать, во имя чего изъявляется воля народа, и не хочет подчинить волю народа никакой высшей цели.

В тот момент как демократия познает цель, к которой должна стремиться воля народа, обретет достойный предмет для своей воли, наполнится положительным содержанием, она должна будет эту цель, этот предмет, это содержание поставить выше самого формального принципа волеизъявления, положить в основу общества. Но демократия знает только формальный принцип волеизъявления, которым дорожит превыше всего и который ничему не хочет подчинять. Демократия безразлична к направлению и содержанию народной воли и не имеет в себе никаких критериев для определения истинности или ложности направления, в котором изъявляется народная воля, для определения качеств народной воли.

[Spoiler (click to open)]

Народовластие — беспредметно, оно не направлено ни на какой объект. Демократия остается равнодушной к добру и злу. Она — терпима, потому что индифферентна, потому что потеряла веру в истину, бессильна избрать истину. Демократия — скептична, она возникает в скептический век, век безверия, когда народы утеряли твердые критерии истины и бессильны исповедовать какую-либо абсолютную истину.

Демократия есть крайний релятивизм, отрицание всего абсолютного. Демократия не знает истины, и потому она предоставляет раскрытие истины решению большинства голосов. Признание власти количества, поклонение всеобщему голосованию возможны лишь при неверии в истину и незнании истины. Верующий в истину и знающий истину не отдает ее на растерзание количественного большинства. Демократия носит секулярный характер, и она противоположна всему сакральному обществу, потому что она формально бессодержательна и скептична. Истина сакральна, и общество, обоснованное на истине, не может быть исключительно секулярным обществом. Секулярная демократия означает отпадение от онтологических основ общества, отпадение общества человеческого от Истины. Она хочет политически устроить человеческое общество так, как будто Истины не существовало бы, это основное предположение чистой демократии. И в этом коренная ложь демократии. В основе демократической идеи лежит гуманистическое самоутверждение человека. Человеческая воля должна направлять человеческие общества, и нужно устранить все, что мешает изъявлению этой человеческой воли и окончательному ее господству. Этим отрицаются духовные основы общества, лежащие глубже формального человеческого волеизъявления, и опрокидывается весь иерархический строй общества. Демократия есть психологизм, противоположный всякому онтологизму.

Предпосылкой демократии является крайний оптимизм. Скептицизм демократического общества — оптимистический, а не пессимистический скептицизм. Демократия не приходит в отчаяние от утери Истины. Она верит, что изъявление воли большинства, механический подсчет голосов всегда должны вести к добрым результатам. Формальное изъявление воли народа ведет к какой-то правде, порождает какое-то благо. В основе демократии лежит оптимистическая предпосылка о естественной доброте и благостности человеческой природы. Духовным отцом демократии был Ж.-Ж. Руссо, и оптимистические представления его о человеческой природе передались демократическим идеологиям. Демократия не хочет знать радикального зла человеческой природы. Она как будто бы не предусматривает того, что воля народа может направиться ко злу, что большинство может стоять за неправду и ложь, а истина и правда могут остаться достоянием небольшого меньшинства. В демократии нет никаких гарантий того, что воля народа будет направлена к добру, что воля народа пожелает свободы и не пожелает истребить всякую свободу без остатка. Во французской революции революционная демократия, начавшая с провозглашения прав и свободы человека, в 1793 году не оставила никаких свобод, истребила свободу без остатка. Воля человеческая, воля народная во зле лежит, и, когда воля эта, самоутверждающаяся, ничему не подчиненная и не просветленная, притязает самодержавно определять судьбы человеческих обществ, она легко сбивается на путь гонения против истины, отрицания всякой правды и угашения всякой свободы духа.

Демократия возникла из пафоса свободы, из признания неотъемлемых прав каждого человека, и правдой демократии как будто бы является утверждение свободы совести, свободы выбора. Указывают защитники демократии на то, что демократия духовно родилась в провозглашении свободы совести религиозными обществами эпохи Реформации в Англии. Но формально бессодержательное и негативное понимание свободы таило в себе яд, который разъедал исторические демократии и уготовлял в них гибель свободы духа. Руссо отрицал свободу совести в принципе. Робеспьер истреблял ее на деле. Самодержавный народ может насиловать совесть людей, может лишать какой угодно свободы. Токвиль и Милль, которых нельзя назвать врагами демократии, с большим беспокойством говорят об опасностях, которые несет с собой демократия, об опасностях для свободы человека, для индивидуальности человека. Демократия индивидуалистична по своей основе, но по роковой своей диалектике она ведет к антииндивидуализму, к нивелированию человеческих индивидуальностей.

Демократия — свободолюбива, но это свободолюбие возникает не из уважения к человеческому духу и человеческой индивидуальности, это — свободолюбие равнодушных к истине. Демократия бывает фанатической лишь в стихии революции. В мирном, нормальном бытии своем она чужда всякого фанатизма, и она находит тысячу мирных и неприметных способов нивелировать человеческие индивидуальности и угасить свободу духа. Истинной свободы духа, быть может, было больше в те времена, когда пылали костры инквизиции, чем в современных буржуазно-демократических республиках, отрицающих дух и религиозную совесть. Формальное, скептическое свободолюбие много сделало для истребления своеобразия человеческой индивидуальности. Демократии не означают непременно свободы духа, свободы выбора, этой свободы может быть больше в обществах не демократических.

Демократия возникает, когда распадается органическое единство народной воли, когда атомизируется общество, когда гибнут народные верования, соединявшие народ в единое целое. Идеология, признающая верховенство и самодержавие народной воли, возникает тогда, когда народной воли уже нет. Демократия есть идеология критической, а не органической эпохи в жизни человеческих обществ. Демократия и ставит своей целью собрать распавшуюся народную волю. Но человеческая личность есть для нее отвлеченный атом, равный всякому другому, и задача воссоединения людей есть механическая задача. Демократия в силах только механически суммировать волю всех, но общей воли, органической воли народа от этого не получается. Органическая воля народа не может быть арифметически выражена, она необнаружима никаким подсчетом голосов. Воля эта обнаруживается во всей исторической жизни народа, во всем складе его культуры, и прежде всего и более всего она находит себе выражение в религиозной жизни народа. Вне органической религиозной почвы, вне единства религиозных верований не существует единой, общей воли народа. Когда падает народная воля, народ распадается на атомы. И из атомов нельзя воссоздать никакого единства, никакой общности. Остается только механическая сумма большинства и меньшинства. Происходит борьба партий, борьба социальных классов и групп и образуется равнодействующая в этой борьбе.

Демократия и есть арена борьбы, столкновение интересов и направлений. В ней все непрочно, все нетвердо, нет единства и устойчивости. Это — вечное переходное состояние. Демократия создает парламент, самое неорганическое из образований, орган диктатуры политических партий. Все кратковременно в демократическом обществе, все устремлено к чему-то, выходящему за пределы самой демократии. Подлинная онтологическая жизнь находится за пределами демократии. Демократия слишком задерживается на формально бессодержательном моменте свободы выбора. Монархисты и социалисты с разных сторон подтачивают жизнь демократических обществ и требуют, чтобы выбор наконец совершился, чтобы содержание было найдено. Демократия признает суверенным и самодержавным народ, но народа она не знает, в демократиях нет народа. То оторванное человеческое поколение очень краткого отрывка исторического времени, исключительно современное поколение, даже не все оно, а какая-то часть его, возомнившая себя вершительницей исторических судеб, не может быть названо народом.

Народ есть великое историческое целое, в него входят все исторические поколения, не только живущие, но и умершие, и отцы, и деды наши. Воля русского народа есть воля тысячелетнего народа, который через Владимира Св. принял христианство, который собирал Россию при Великих Князьях Московских, который нашел выход из смутной эпохи, прорубил окно в Европу при Петре Великом, который выдвинул великих святых и подвижников и чтил их, создал великое государство и культуру, великую русскую литературу. Это не есть воля нашего поколения, оторвавшегося от поколений предыдущих.

Самомнение и самоутверждение современного поколения, превозношение его над умершими отцами и есть коренная ложь демократии. Это есть разрыв прошлого, настоящего и будущего, отрицание вечности, поклонение истребляющему потоку времени
.
В определении судьбы России должен быть услышан голос всего русского народа, всех его поколений, а не только поколения живущего.
И потому в волю народа, в общую волю, органическую волю входят историческое предание и традиция, историческая память о поколениях, отошедших в вечность.
Демократия не хочет этого знать, и потому она не знает воли народа, а знает лишь механическое суммирование воль ничтожной кучки современников.

Кризис демократии давно уже начался. Первое разочарование принесла с собой французская революция, которая не осуществила своих обетовании.
Новейшие демократии стоят на перепутье в мучительном бессилии и недовольстве. Они растерзаны внутренним раздором. В демократических обществах нет ничего органического, ничего прочного, ничего от духа вечности. Они свободолюбивы лишь в смысле равнодушия к добру и злу, к истине и лжи.
Рождаются сомнения во всеобщем избирательном праве, совершенно механическом, рассматривающем человека как бескачественный атом. Ищут выхода в корпоративном представительстве, в возвращении к средневековому цеховому началу. Так думают обрести органические единства, в которых человек не будет уже оторванным атомом.
Разочарование в демократии и кризис ее связаны с ее бессодержательно-формальным характером. Начинаются мучительные искания содержания народной воли, искания праведной, истинной, святой народной воли.
Важно не то, чтобы народная воля, воля всех была формально изъявлена и количественное большинство определило судьбы общества согласно любому направлению этой воли.

Важно, на что направлена воля народа, важно качество этой воли.
Социализм подвергает пессимистической критике демократию, скрывает ее бессодержательность и переходит к определенному качественному содержанию. Он знает тот избранный народ, который хочет осуществления социальной правды, который имеет предметную направленность. Социализм выдвигает начало, диаметрально противоположное демократии.

Николай Александрович Бердяев 1924 г.