August 30th, 2016

Буря... Скоро грянет буря..

"..107 объективов. 47 фотоаппаратов.."

Украинского журналиста ограбили в Рио дважды

По словам Белоножко, первый раз его обокрали после подготовки фоторепортажа о финальном матче по футболу Бразилия–Германия.
В ночное время в якобы усиленно охраняемом олимпийском медиацентре был взломан сейф для хранения вещей фотожурналистов. Там был украден профессиональный объектив EF 16-35 и новейший фотоаппарат Саnon 1DX Mark II, который компания Саnon дала фотокорреспонденту в аренду на время матча.
Во второй раз его ограбили в аэропорту Галеан 24 августа за несколько минут до начала регистрации. Стоит отметить, что у этого аэропорта есть официальный статус олимпийского.
Там у фотокора с тележки для багажа украли фотосумку. Это случилось совсем рядом со стойкой для регистрации пассажиров, рядом было много полицейских, некоторые даже были вооружены автоматами.
Там была вся техника фотокора: два фотоаппарата, MacBook, фотообъективы
Украдено только моего имущества на сумму более 12 тысяч долларов.


http://ukrainianwall.com/incidents/ukrainskogo-zhurnalista-ograbili-v-rio-dvazhdy/
Буря... Скоро грянет буря..

Тайный кружок VIP-онанистов.Из жизни не пошитых абажуров.

«Мечта Путина: умереть тайно. Сам факт засекретить специальным указом.
Это такая VIP-смерть. По высшему разряду.
Как просто Герои России, а есть лучшие Герои России: награждены секретным указом без права ношения звезды Героя.
Так и здесь, умереть тайно, чтобы тайно похоронили, без права на могилу.Причем специально оговориться, что об этом - молчок. Вообще. Никак не комментировать.
Через год - привыкнут. Типа он есть, а как бы - и нет. Что-то там Песков говорит, где-то Медведев снова что-нибудь сболтнул », - написал Кох.
При этом смерть Путина станет очередной запретной темой, о которой в Кремле молчать так же настойчиво, как о его дочерей.
Напомним, российский политик Константин Боровой описал сценарий краха России. При этом основная задача международного сообщества - это не дать Путину уйти вместе со своим окружением за границу, считает он.
Блогер Кирилл Сазонов прокомментировал начало слушаний резонансного иска бизнесмена Игоря Коломойского против власти России, слушание которого начато в Гаагском арбитражном суде.

http://politeka.net/ua/292342-kolyshniy-vitse-premyyer-rf-rozpoviv-yak-khoche-pomerty-putin/

Буря... Скоро грянет буря..

Может есть среди нас сосед Костика ?

В Одессе москвич извинился перед украинцами за войну в Донбассе.
В годовщину трагедии под Иловайском гражданин России и житель Москвы Константин Тычина попросил у украинцев прощения за действия президента РФ Владимира Путина.


«Мы, такие как я, стараемся эту страну (Россию) изменить. К сожалению, нас очень мало. И тем не менее, даже те, кто против того, что творит Путин, виновны в том, что он есть. Простите, украинцы, мы не смогли предотвратить того, что произошло. Я приехал, в частности, для того, чтобы попросить у Украины прощение», — рассказал россиянин. Отметим, в Одессе возле памятника Дюку собрались сотни людей. Все они пришли для того, чтобы почтить память тех, кто погиб два года назад под Иловайском Донецкой области.

Видео тут :http://u-news.com.ua/36453-rossiyanin-poprosil-proscheniya-u-vseh-ukraincev-video.html
Буря... Скоро грянет буря..

"Наградить жовто- блакитными шароварами"

Полтораку разрешили скрытно вооружать политиков за счет бюджета и дарить им на дни рождения наградное оружие

Министерство обороны Украины может не раскрывать данные, кому и сколько единиц оружия было роздано приказами министра Степана Полторака, а также сколько бюджетных средств было потрачено на эти награждения. В том числе Минобороны может не раскрывать кому из публичных политиков было подарено оружие.

Такое решение коллегии судей Окружного административного суда Киева, вынесенное путем "письменного производства", получила редакция "Українских Новин". Так завершилась попытка редакции добиться через суд ответа от Минобороны, сколько бюджетных средств было потрачено на награждения огнестрельным оружием в соответствии с приказами министра, сколько людей и каких типов оружия получили, а также - кем являются эти получатели.

[Spoiler (click to open)]

Решение приняла коллегия судей: Ярослава Добрянская, Андрей Федорчук и Валерий Кузьменко. Это решение идет прямо противоречит двум решениям этого же суда по аналогичным делам - от 3 ноября 2015 года и от 11 мая 2016 года, а также решением Киевского апелляционного административного суда от 24 февраля 2016 года и Высшего административного суда Украины от 19 апреля 2016 года.

Тогда судьи всех инстанций в один голос заявляли, что "государственное награждение, в том числе огнестрельным оружием, является высшей формой признания гражданина… Такое отличие - это всегда публичное проявление поощрения гражданина государством. Потому, информация о награжденных лицах по своей природе является публичной и доступ к ней не может быть ограничен".

Судебные процессы с аналогичными требованиями – показать списки награжденных оружием и указать его стоимость - проигрывало Министерство внутренних дел. Суд не раз становился на сторону редакций или общественных активистов, которые подавали иски.

Однако суд сделал для Минобороны исключение. Чем же отличается Министерство обороны от своего "силового" собрата МДВ? Не исключено, что главное отличие в том, что в списках "получателей" наградного огнестрельного оружия от Минобороны числится немало представителей судейского корпуса.

Так, в 19 ставших достоянием гласности выписок из приказов министра Полторака "по личному составу" четыре касались вручения огнестрельного оружия руководителям и судьям Печерского райсуда Киева и Верховного суда Украины. Сколько же их коллег находится в доселе засекреченных Минобороны приказах остается только догадываться.

Пистолет ко дню рождения

Скандал с наградным оружием начался именно с Минобороны. Точнее, с документов о награжденных с легкой руки Полторака пистолетами и автоматами чиновниках, депутатах и судьях. Эти документы были обнародованы в феврале журналисткой Кристиной Малазонией.

Как оказалось, Полторак щедро раздавал оружие, зачастую как подарки на день рождения, людям, никакого отношения к армии не имеющим.

Так, ко дню рождения – аккурат 22 мая - получил от Полторака в подарок "гангстерский" автомат Томпсона бывший тогда премьер-министром Арсений Яценюк. "За укрепление национальной безопасности, образцовое исполнение служебных обязанностей и выявленные при этом высокий профессионализм, честь и доблесть".

Кстати, именно Яценюк первым сознался – да, правда, автомат получал, копия приказа верная. Тем самым подтвердив достоверность документов, которые пока отрицают в Минобороны. Министерство отказывается признавать то, что уже подтвердил Яценюк.

Ко дню рождения – 31 марта – получил Маузер а-ля Абдулла из "Белого солнца пустыни" секретарь СНБОУ Александр Турчинов.

Среди поздравленных таким образом значится и глава Казначейства Татьяна Слюз.

За день до своего дня рождения – 16 июля – обрел американский Кольт Министр юстиции Павел Петренко.

А вот Министру внутренних дел Арсену Авакову такой же американский Кольт преподнесли в подарок "от Полторака" с пятидневным опозданием – лишь 8 января. Праздники были видать, подвела министра канцелярия.

Исходя из логики Полторака, "высоким профессионализмом, честью и доблестью" может являться уже тот факт, что человек родился, достиг вершин влияния и своевременно сообщил Министру обороны о дне своего рождения и желаемой марке "огнестрельного подарка".

Щедро одарил министр огнестрельным оружием и сотрудников Администрации президента. Так, среди ставших достоянием гласности указов, значатся пистолеты для одного помощника президента, одного руководителя департамента АП, а также двух обычных "главных консультантов" - из президентского протокола и из Департамента государственных наград. Видимо, за выдающийся вклад в повышение обороноспособности страны.

Вооружаются с помощью Полторака и наиболее влиятельные народные депутаты. По крайней мере, уже известно о награждении пистолетами Форт, Кольт и ТТ нардепов от БПП Игоря Кононенко, Игоря Котвицкого и Сергея Куницына.

Конечно, здесь Полторак пока не может тягаться со своим коллегой Арсеном Аваковым, который уже успел вооружить 88 народных депутатов.

Но есть важная деталь. По закону, для награждения депутата нужно представление на награждение с места работы, то есть – из парламента. Как оказалось, ни за Кононенко, ни за Котвицкого Верховная Рада не хлопотала, и отметить их "выдающиеся заслуги в увеличении обороноспособности страны" у Министра обороны не просила. Получается, сам Полторак проявил недюжинную инициативу.

Отдельная тема – награждение судей. Пока всплыли данные о награжденииглавы одиозного Печерского райсуда Руслана Козлова, его зама Олега Белоцерковца, главы Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел Бориса Гулько и судьи Высшего административного суда Александра Нечитайло.

Возможно, судьям и некоторым другим награжденным необходимо оружие для самообороны в силу специфики работы и роста преступности. Но в таком случае не надо скрывать сам факт награждения и называть их "выдающимися контрибуторами в безопасность страны".

Политики "превращаются" в волонтеров

Не забыл Полторак наградить и самого себя австрийским пистолетом GLOCK 19 gen в комплекте со 103 патронами. Правда, это награждение подписал не он сам, а его прямой подчиненный – его первый зам, на тот момент врио министра Иван Руснак. Руснак отметил "образцовое исполнение военных обязанностей" своим начальником, а также традиционные "высокий профессионализм, честь и доблесть" своего шефа.

Апофеозом же награждений стало вручение наградного пистолета за укрепление обороноспособности страны … физруку сельской школы Александру Куручу. Как оказалось впоследствии, речь шла о награждении одноклассника и друга детства нынешнего Министра. Старая дружба была оценена генерал-полковником в GLOCK 17 и 200 патронов.

Пресс-служба Минобороны бросилась оправдывать своего патрона. "Награждение именным оружием осуществляется лишь за выдающиеся заслуги, в соответствии с действующим законодательством Украины", - разразилосьгневным заявлением министерство.

При этом, была найдено и объяснение, как в наградные списки попали политики, судьи, друзья детства и прочие именинники. Пресс-служба Минобороны утверждает, что "более 95% наград вручалось действительно военнослужащим и сотрудникам ВСУ", которые проявили мужество и героизм во время выполнения боевых заданий.

А вот в оставшиеся "меньше 5%" попали "волонтеры, которые помогали ВСУ, спасали раненных, принимали активное участие в реформировании Украинского войска, а также представители общественности и должностные лица, которые сделали весомый вклад в укрепление национальной безопасности и обороноспособности".

"Українським Новинам" удалось получить ответ на вопрос, сколько же всего огнестрельного оружия было роздано министерством. За весь 2015 год и половину 2016 года приказами Полторака было роздано 308 единиц огнестрельного оружия.

Этот ответ министерства на запрос редакции фактически стал явкой с повинным и признанием – пресс-служба Минобороны беззастенчиво лгала в своем заявлении, оправдывая дорогие огнестрельные подарки ко дню рождения знакомым политикам министра.

5% от 308 это 16 единиц оружия. Только за один 2015 год известно о награждении 19 политиков, судей, чиновников и других "невоеннослужащих", которых пресс-служба пыталась вписать в квоту волонтеров.

С трудом представляется, как, например, Турчинов с Маузером в руке удерживает фронт, Яценюк с Томпсоном и пулеметом Максим от Авакова прорывает вражескую оборону, Слюз в перерывах между денежными проводками героически отстреливает террористов из пистолета Макарова, а размякшие в креслах киевские судьи собственноручно скручивают вооруженных военных преступников. Но в Минобороны делают вид, что в такие истории искренне верят.

Вскрытая ложь порождает логичный вопрос – а кто все остальные, еще не известные общественности, награжденные? Кто эти 280 "безымянных героев"? И есть ли вообще среди них военнослужащие?

Немало вопросов и к самим типам оружия. Маузеры, Кольты, Глоки, Томпсоны – явно не то, что состоит на вооружении ВСУ. Чтобы они появились в наградном списке, их надо где-то взять. Попросту говоря – купить, значит – потратить бюджетные средства.

Вот только, с пятой попытки Минобороны согласилось ответить и на наш вопрос, сколько бюджетных денег на эти закупки было потрачено. "Нисколько" - утверждают в Министерстве.

Неофициально в Минобороны заявляют, что экзотические виды оружия и ранее находились на складах военного ведомства. Они, якобы, еще в советские времена были поставлены, возможно, по ленд-лизу. А механизм вывода их со складов под реализацию существует и активно используется. С 1997 года существует утвержденный Порядок отчуждения и реализации военного имущества ВСУ. И ежегодно в рамках этого порядка Кабмин подписывает десятки постановлений с обширными списками "металлолома", который списывается со складов ВСУ и отдается в распоряжение специального департамента Минобороны - под отчуждение либо реализацию. Эти постановления находятся в открытом доступе.

Есть в этих постановлениях даже такие позиции, как боевые гранатометы и артиллеристские комплексы. Положение о награде Минобороны "Огнестрельное оружие" четко тип и калибр наградного оружия не регламентирует, что позволяет Министру дарить историческое оружие ко дню рождения друзей.

С Томпсоном все понятно – он действительно поставлялся в СССР по ленд-лизу. Но вот ни Маузер, ни Глок, ни Кольт в тысячах позиций "постановлений о списании" найти так и не удалось. Да и по ленд-лизу они в наши вооруженные силы никогда не поставлялись. Это вообще вооружение не армейского, а совсем других ведомств!

В Министерстве традиционно соврали, и эти образцы военным ведомством таки приобретались? Либо сами "награжденные" заблаговременно закупали их "в военторге", зная о намерении Полторака, а затем просто свои покупки "легализовывали"? Либо оружие закупалось другим ведомством и передавалось Миноброны по акту на баланс. Это тема отдельного разбирательства.

Государственная награда под грифом

Попытка разобраться с награждениями, которые во всем мире являются публичными, в такой ситуации была естественной. "Українські Новини" обратились с запросами в ряд ведомств, имеющих право раздавать наградное оружие.

У президента Украины, который по закону имеет право награждать "именным оружием", фамилии награжденных, не состоящих на оперативной работе, таки назвали. Тут также оказались судьи, политики. И даже рассекретили ранее не публиковавшийся Указ о награждении пистолетами футболистов и тренеров сборной Украины.

МВД и Минобороны в один голос заявили, что информация о награжденных является засекреченной, дескать, нельзя раскрывать фамилии боевых героев и оперативных работников. Хотя по закону ведомства обязаны были вымарать (замазать) фамилии "секретных" работников и предоставить копию документа с оставшимися фамилиями.

"Українські Новини" не согласились с такой позицией и после повторных запросов обратились в суды. МВД свой суд проиграло. Подало апелляцию. По более раннему иску активистов уже раскрыло данные о количестве и типах розданного оружия. Осталось получить списки награжденных.

А вот с иском к Минобороны ситуация пошла совсем по другому пути. Интересны личности судей, которые вошли в состав коллегии. Так, пердседательствующая в суде Ярослава Добрянская на одном из заседаний запретить СМИ снимать… лицо судьи, который, по ее мнению, является не публичной особой. А судья Андрей Федорчук ранее уже запретил предоставлять свою официальную биографию в ответ на запрос программы "Слідство" Громадського ТБ, посчитав эту информацию конфиденциальной.

В декларации судьи Валерия Кузьменко за 2014 год три четверти доходов составили "подарки, призы, выигрыши". Получив за год 200 тыс грн зарплаты и 12 тыс грн материальной помощи, еще 606 тыс грн этот судья взял "у фортуны". Не постеснявшись включить такое феноменальное везение в свою декларацию.

А судья Федорчук в ходе расследования Громадського ТБ заявил журналистам, что шикарный особняк в Буче, земельные угодья в 65 гектаров (территория трех Буч) и автопарк ему… просто подарили.


В таком же русле оказалось и решение, которое принималось в "письменном производстве" без участия сторон. Признав, что запрос "Українських Новин" полностью соответствует требования закона о доступе к публичной информации, суд решил в его удовлетворении также полностью отказать.

Судьи заявили, что брали при этом в учет практику аналогичных дел в судах разной инстанции. Вот только, ни одно из аналогичных решений указать они так и не смогли. Например, когда тот же Окружной административный суд Киева, но в другом составе, поддержал иск "Українських Новин" к МВД, в самом тексте значилась отсылка к аналогичному решению Киевского административного апелляционного суда при принятии решения по делу №826/13298/15 от 24.02.2016 года. В постановлении же по Минобороны ни одного отсыла не оказалось. Наверное потому, что найти аналогичное решение в общем Реестре просто не удается.

Суд полностью согласился с позицией Минобороны, что имена и фамилии получивших от госоргана за государственный счет награды, является "конфиденциальной информацией". При этом, с подачи Минобороны, подкрепили этот тезис целым решением Конституционного суда от 20 января 2012 года по представлению Жашковского районного совета.

На самом деле, это решение КС довольно известно. В свое время оно повлияло на рейтинги свободы информации в Украине и вызвало широкий резонанс в экспертной и медиа-среде. Это решение было настолько абсурдным, что в последние годы оно никогда и нигде не вспоминалось. Но оказалось, что помнят о нем в Минобороны.

Хотя одна деталь в этом отсыле выглядит совсем уж комично. В самом решении КС содержится пояснение, что подразумевает термин "личная жизнь". "Личной жизнью физического лица является его поведение в сфере личностных, семейных, бытовых, интимных, товарищеских, профессиональных, деловых и иных отношений вне общественной деятельности, осуществляемой, в частности, при выполнении лицом функций государства или органов местного самоуправления", - говорится в тексте.

Это что же по мнению судей Добрянской, Федорчука и Кузьменко делают с огнестрельным оружием награжденные, если сведения о получении огнестрела относятся к "бытовым, интимным, товарищеским, профессиональным, деловым" отношениям, и никак не касаются общественной деятельности и выполнения государственных функций чиновниками и судьями?

Ладно, фамилии судьи называть запретили. Но как быть с количеством, типами и стоимостью раздареного Полтораком огнестрельного оружия? Эту информацию не назовешь "интимной" либо "деловой". Но и здесь судьи нашли решение. Поскольку все приказы Полторака о награждении огнестрельным оружием носят гриф ДСК, то и любая информация из них носит закрытый характер – посчитали судьи.

Правда, такое заявление идет совсем уж вразрез с Законом. Статья 6 Закона Украины "О доступе к публичной информации" четко указывает: "Ограничению доступа подлежит информация, а не документ. Если документ содержит информацию с ограниченным доступом, для ознакомления предоставляется информация, доступ к которой не ограничен".

То есть, документ предоставляется в любом случае, не зависимо от грифа "ДСК", вот только вся информация с ограниченным доступом оттуда удаляется путем вырезания или вымарывания. И никаких законных оснований прятать сам официальный документ (приказы о награждении) ни министр, ни судьи не имеют.

К тому же, оружие – это государственная собственность. И доступ к информации о распоряжении госсобственностью не может быть ограничен. К сожалению, эту базовую норму закона суд проигнорировал.

"Українські Новини" не согласились с таким решением Окружного административного суда Киева, считают позицию судей Добрянской, Федорчука и Кузьменко и будут оспаривать ее в апелляционной инстанции.


http://ukranews.com/publication/1755-poltoraku-razreshyly-skrytno-vooruzhat-polytykov-za-schet-byudzheta-y-daryt-ym-na-dny-rozhdenyya-nagradnoe-oruzhye

Буря... Скоро грянет буря..

ЖЖесть

В Украине началось производство новейшего ракетного комплекса Гром-2

Источник подчеркивает универсальность украинской разработки, отметив, что комплекс «Гром-2» приспособлен для стрельбы как баллистическими, так и крылатыми ракетами.
Минимальная дальность стрельбы этого комплекса составляет 50 км.
По некоторым данным, дальность полета может достигать 500 км.
Украина возобновляет производство крылатых ракет 16 февраля 2016.

Украина имеет значительный потенциал в производстве крылатых ракет малой дальности для нужд значительной части европейских государств.
Украина и НАТО ищут пути обмена технологиями.

Тактический ракетный комплекс «Гром-2» может рассматриваться в качестве мощного средства неядерного сдерживания агрессора. Первые практические стрельбы ракет комплекса «Гром-2» запланированы на вторую половину 2016 года.

http://military-informant.com/army/v-ukraine-nachalos-proizvodstvo-noveyshego-raketnogo-kompleksa-grom-2.html

Буря... Скоро грянет буря..

ПедофилВенедиктУхо слилось в соитии с Чугункиным. Падаль к падали.

А.Вершинина Павел Анатольевич, как вы сейчас оцениваете уровень российско-украинских отношений в целом? У нас сейчас холодная война, горячая или та самая гибридная?
П.Климкин Холодная война была много лет назад между Советским Союзом и западом. К сожалению, это не холодная война, а горячая, в том смысле что это гибридная агрессия, которая не имела места ранее быть. Это существует во всех сферах: в военной, через экономику, через пропаганду, к сожалению, через отношения людей, через их восприятие (по последним опросам, я не помню каких центров России, россияне видят нас вместе, если не ошибаюсь, с Соединенными штатами и Европейским союзом теми кого они всего не любят). И поэтому я считаю, что мы наблюдаем ситуацию классической гибридной горячей войны, которая сейчас ведется, начиная с оккупации Крыма, сейчас через фактически оккупацию Донбасса и попытку создания там российского протектората.

[Spoiler (click to open)]

Я не знаю, зачем это нужно России, но это именно попытка российского протектората, желание его легитимировать и потом как своеобразного троянского коня использовать для дальнейшей дестабилизации в Украине. Поскольку я считаю, что России Донбасс не нужен (он не нужен России по определению, однако с этим, конечно, можно дискутировать и, видимо, не все в России со мной согласятся), то все то, что происходит вокруг Донбасса, является попыткой дестабилизировать Украину не только как государство, но и как общество, которое строит себя в логике демократических и европейских ценностей; а также попыткой прийти на основе всей этой череды фантомов к какой-то перезагрузке Ялты, к перераспределению – это немножко упрощенно, но тем не менее – самых разнообразных сфер влияния.
Давайте не будет далеко уходить от Донбасса. Ваш немецкий коллега Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что вот он не очень доволен тем, как реализуются минские соглашения. Минску скоро два года (Минский протокол был подписан 5 сентября 2014 года). Как вы расцениваете минский процесс и видите ли вообще смысл в дальнейших переговорах в этом формате?

П.Климкин Я считаю, что Россия сегодня не заинтересована в реализации Минска. То, что происходит сегодня, это полное нежелание России делать что-либо в сфере безопасности. И я подчеркиваю – что-либо. Это полное нежелание проявлять хотя бы маленькую толику открытости в плане передачи хотя бы контроля ОБСЕ на Донбассе, постоянное запугивание ОБСЕ, сбивание дронов, лишение ОБСЕ любых способов наблюдения за ситуацией. Если вы почитаете последний отчет ОБСЕ, то практически за 100% случаев недопуска ответственность лежит на на российской стороне (ну если хотите, то можете говорить, на стороне Донецка и Луганска). Мы так же видим и нежелание России работать хотя бы по первым элементам мониторинга той части украинско-российской границы, которая сегодня не контролируется нами, а через нее идет поток и регулярных войск, и вооружения, и боеприпасов. То есть это фактически та же логика, которая существовала год назад. Вот вы сейчас упомянули, что Минску условно два года. Действительно этот был как раз сентябрь 2014-го года. Так что я согласен с Франком-Вальтером, что к сожалению, в сфере имплементации Минска сделано намного меньше, чем хотелось бы. Но я подчеркиваю, что это нежелание именно российской стороны имплементировать Минск так, как понимают все остальные стороны, не перекручивая эти соглашения в сторону сначала легитимации тех, кто там есть, а потом использование этого именно в политическом контексте.

А.Вершинина Тогда какова судьба Нормандского формата? Мы помним, что после того, что в России назвали предотвращением терактов в Крыму, а в Украине – провокацией, Владимир Путин заявил, что в таких условиях встреча в нормандском формате бессмысленна. Вы на прошлой неделе тоже сказали, что сомневаетесь в жизнеспособности этого формата. Что дальше, если мы отказываемся от Нормандского формата?

П.Климкин Что у нас есть, чтобы дальше способствовать реализации Минска. Нормандский формат существовал все последнее время. Только министерских встреч, если я не ошибаюсь, состоялось 11 или 12. Поэтому Нормандский формат – это возможность составить, как я очень надеюсь, дорожную карту выполнения Минска. А также возможность не позволить России и дальше уходить от имплементации через фиксацию, во-первых, последовательности действий, а во-вторых, через фиксацию гарантий для действий каждого. Вот это для меня реально путь, который может и должен привести к успеху и Минска, и Нормандского форма.

А.Вершинина Но вы сами в него верите? Вот сейчас?

П.Климкин Я бы не уделял так много внимания каким-то формальным вещам, прошу прощение за тавтологию, как формат. Ведь Германия и Франция имеют мандат европейского союза. Фактически завязанный трек — это дискуссии между соединенными штатами и Россией. Например, во время последнего саммита НАТО в Варшаве мы обсуждали реализацию Минска в формате «большой пятерки» ...

А.Вершинина Но известно, что Россия на переговорах по судьбе Донбасса и Украины очень бы хотела видеть США, чтобы Владимир Путин разговорил не с Олландом, Меркель и Порошенко, а с Бараком Обамой.

П.Климкин Это же или иррационально, или смешно. Россия уже разговаривает с Соединенными штатами. Постоянно идут контакты на разных уровнях, начиная с президентов США и России и заканчивая уровнем, на котором можно обсуждать эти вопросы более детально. Поэтому дело не в формате. Мы можем собираться чаще, мы можем думать о том, что делать параллельно… Но нам нужно желание России не играться политически в каком-то большом пространстве, а начинать имплементировать Минск. Для меня имплементация Минска означает, что мы перестаем стрелять, мы постепенно передаем реальный контроль за ситуацией ОБСЕ и Россия физически ходит из Донбасса. Вот это для меня минимальный состояние, когда мы можем достичь какой-то динамки в Минске. Мы, конечно, начинаем собирать оружие и думаем, каким образом оно будет сохраняться, потому что как готовиться к выборам [речь идет о проведении местных выборах в Донбассе], когда там танки ездят, бронемашины. И опять же для России будет хорошо, если все оружие вернется – где-нибудь оно будет полезно, не обязательно только в Сирии. Я, например, постоянно предлагаю, чтобы хранилища оружия были на Российской территории. Вдоль нашей границы. Оружие из России пришло, пусть оно в Россию и уйдёт.

А.Вершинина Куда-нибудь в район Белгородской области?

П.Климкин Так мне все равно. Это российские вооруженные силы должны решить, где должно сделать эти хранилища. Главное, чтобы они были на российской территории. И тогда собственно российские военные могут свое же оружие там и охранять. А ОБСЕ (и тут ещё один важный элемент) должно вместе с вооруженной полицейской миссией создать условия, чтобы была безопасность во время выборов. Вот хотя бы вот эти базовые вещи нужны, чтобы какую-то динамику поймать по Минскому процессу.

А.Вершинина Тогда почему Киев так настойчиво не даёт агреман на нового российского посла на Украине? Ведь, согласитесь, это мешает разговору с Россией. Все упирается только в фигуру Михаила Бабича или вы принципиально хотите понизить уровень дипломатических отношений?

П.Климкин Во-первых, существует мифология вокруг агремана. Никто никакого агремана не подавал. Консультации могут вестись.

А.Вершинина То есть официального запроса со стороны Москвы на Бабкина до сих пор не было?

П.Климкин Вот я его как министр иностранных дел не видел. Это практическая сторона, каким образом развивается процедура. Для меня главное — Назначение послов должно стать частью позитивной истории. Вот если мы будем иметь позитивную динамику по Минску и принципиальное желание России этот Минск исполнять, а не играться вокруг желания дестабилизировать Донбасс и через это дестабилизировать Украину (ну и также через все возможные способы), тогда назначение послов станет частью позитивной динамики. Пока я такой позитивной динамики и вообще какой бы то ни было позитивной динамики не вижу. Вот представьте себе, если вдруг назначаются послы, они будут работать в сегодняшних условиях? И вообще сегодняшние дипломатические отношения между Россией и Украиной – это не отношения по форме.

А.Вершинина Но неужели вам то, что Зурабов оставался в Киеве, и тот человек, который приедет в Киев вместо него, так мешает Украинской стороне вести диалог? В России иногда забывают, что Украина своего посла отозвала ещё в марте 2014 года и теперь господин Ельченко занимает пост полпреда Украины при ООН. А вы своего посла собираетесь возвращать?

П.Климкин Я же пытаюсь вам объяснить: назначение послов должно стать частью позитивной динамики, позитивной истории. Пока я этой позитивной динамики не вижу. Давайте представим себе, что через какое-то время мы решили назначит посла Украины в России. Каким образом он будет работать? Какой сигнал это будет иметь сегодня или в будущем? Поэтому сначала идем вперед, а потом думаем о формальностях.

А.Вершинина Что касается виз. Вы две недели назад так весьма по-дипломатически выразились, что «не исключаете возможности введения виз для россиян», то есть вы готовите очередной односторонний недружественный шаг с украинской стороны, ведь россияне сейчас въезжают на территорию Украины только по загранпаспортам, тогда как украинцы при пересечении границы по-прежнему могут пользоваться внутренним паспортом. Но насколько серьезно сейчас стоит вопрос о визах? На самом деле иногда кажется, что вопрос о введении виз – это такая страшилка со стороны Украины, о которой мы уже неоднократно слышали (Арсений Яценюк, например, тоже говорил о такой перспективе), но воз и ныне там, как говорится.

П.Климкин На фоне оккупации Крыма и оккупации Донбасса введение режима пересечения границы по заграничным паспортам мне не кажется таким уж сумасшедшим шагом.

А.Вершинина Но вы же понимаете, что те, кто пересекает границу по загранпаспортам, явно направляются не в Донбасс. Те, кто хочет поехать туда, делает это несколько иным способом. Им вообще никакой паспорт не нужен!

П.Климкин Эти люди пересекают границу там, где Украина ее сегодня не контролирует. Но на самом деле все те, кто едет сегодня в Украину, тоже могут участвовать в российской гибридной агрессии, поэтому то, что было введено, это было правильно. Никаким недружественным шагом я это не считаю. В плане дальнейших движений – если они будут эффективны, то будем их рассматривать.

А.Вершинина В России приближаются парламентские выборы. И вот в Госдуме заявили, что россияне, которые проживают на территории Украины, не смогут на этих выборах проголосовать. Особенно с учетом того, что у российского посольства в Киеве да и у других представительств регулярно происходят инциденты. Вот Вячеслав Никонов заявил, что «нынешняя ситуация на Украине и отношение официального Киева к России не позволяет проголосовать россиянам, которые живут на Украине, на предстоящих думских выборах. Мы даже не хотим подвергать людей такому риску». Украина в состоянии обеспечить безопасность проведения голосования 18 сентября?

П.Климкин Я не могу сказать, что я детально слежу за всеми заявлениями челнов Госдумы. Однако господин Никонов известен своими разнообразными заявлениями, поэтому я сознательно удержусь от комментирования каких-либо его заявлений.

А.Вершинина А если мы оставим господина Никонова за скобками, насколько украинская сторона может обеспечить безопасность посольства?

П.Климкин Посольство сейчас существует…

А.Вершинина Но где гарантии того, что те россияне, которые придут туда проголосовать, не станут жертвами какой-нибудь провокации?

П.Климкин А где гарантия того, что на фоне российской агрессии против Украины то же не случится в украинских дипломатических представительствах? Вы же помните, что происходило в Ростове? [Речь идет о нападении неизвестных на украинское генконсульство в Ростове-на-Дону в июне 2015 г.] Я в этой логике против того, чтобы говорить: «А вы, а вы…» Когда будет рассматриваться возможность организации участков в Украине, тогда мы т будем на это смотреть.

Я считаю выборы в России нелегитимными, потому что они происходят на территории оккупированного Крыма. Причем, эти выборы не являются легитимными ни в политическом, ни в правовом смысле. А что касается каких-то практических аспектов, то сначала должны посмотреть юристы, а комментировать какие-то заявления членов Госдумы я, с вашего разрешения, не буду.

А.Вершинина Павел Анатольевич, тогда у меня последний вопрос – об обмене политзаключенных. Этот процесс продолжается после обмена Савченко, Солошенко и Афанасьева?

П.Климкин Вот только давайте не будем называть это «обменом политическими заключенными». Я очень аккуратно отношусь к терминологии. С моей точки зрения, те украинцы, которые находятся в тюрьмах на территории России, это политические заключенные. Те же, на кого были обменены украинские граждане, у меня, честное слово, язык не поворачивается. Но. Пока у нас не состоится освобождение всех (подчеркиваю – именно всех) политических заключенных, говорить о какой-либо динамике в принципе (даже не о позитивной) по определению невозможно.

А.Вершинина Но что сейчас делается для этого? Этот процесс остановлен или нам стоит ждать, что в ближайшее время еще какие-то обмены состоятся?

П.Климкин Будет здорово, если «Эхо Москвы» задаст этот вопрос моему коллеге в Москве, потому что в принципе все проблемы сейчас лежат на российской стороне. Мы имеем украинских политзаключенных, мы видим процесс, когда политических заключенных, арестованных на территории оккупированного Крыма переводят на территорию России. Тут действительно есть много очень сложных вопросов.

А.Вершинина Значит, это Россия тормозит этот процесс?

П.Климкин Она не то что тормозит – Россия ничего не делает для того, даже не для того, чтобы этот процесс обрел динамику, а чтобы он в принципе продолжался.

А.Вершинина А когда все затормозилось? После случившегося в Крыму или раньше?

П.Климкин Послушайте, этот процесс никогда со стороны России не поддерживался. И я считаю, что это коллективные усилия не только Украины, но и всех, кто нам помогал (это и крупные игроки, как Европейский союз, и просто люди, которые действительно боролись за освобождение тех, кого освободили). Но на фоне тех, кто сейчас задержится в России, это фантастически мало. И вообще я считаю, что все, что происходит, нельзя рассматривать через призму оккупированного Крыма и того, что происходит на Донбассе. Это надо рассматривать с точек зрения судеб людей. Солошенко, который болеет, Гена Афанасьев, которого зверски пытали, Надежда Савченко – это тотальный кошмар. Если мы неспособны помогать людям, если мы не начнем думать в разумных категориях если не внимания, то хотя бы уважения к каждому человеку, мы не двинемся никуда на основе любых переговоров, Нормандского или другого формата. Я много раз это говорил Сергею Викторовичу Лаврову: если мы не способны лишить судьбу политических заключенных и вернуть их домой, то нам в принципе очень сложно говорить о чем-либо другом. Повторяю то же самое вам.



http://echo.msk.ru/programs/beseda/1829150-echo/

Буря... Скоро грянет буря..

Кушайте свинорыленькие.

У Украины не осталось ни одной шахты, добывающей уголь антрацитовой группы.
Об этом в эфире ток-шоу «Люди. Hard Talk» заявил министр энергетики Украины Игорь Насалик.

По его словам, сейчас поставки из ДНР и России заблокированы, поэтому Украина вынуждена заказывать его в Африке и других странах, расположенных далеко за океанами.

Это Австралия, Новая Зеландия, Северная Америка и ЮАР. Основная поставка – это, все-таки, ЮАР», – заявил Насалик.

http://www.politnavigator.net/u-kieva-ne-ostalos-ni-odnojj-shakhty-s-uglem-dlya-ehlektrostancijj-rossiya-i-donbass-zablokirovali-postavki.html

"Российские порты на Черном море не принимают импорт.
Они будут рассказывать, что не растаможивают уголь, а разгружают прямо в море на баржи, но это глупость - это уголь из Донбасса. Его везут через Россию под видом африканского, потому так можно зафиксировать цену в долларах, да еще и увеличить ее за счет якобы сложной логистики", - рассказал трейдер.

По его словам, стандартная схема "легализации" донбасского угля выглядит так: топливо доставляют на станцию Гуково в Россию, а от нее оно направляется к переходу Соловей-Тополи в Харьковской области.

http://korrespondent.net/ukraine/3624339-smy-kyev-vydaet-uhol-donbassa-za-antratsyt-yz-yuar

Буря... Скоро грянет буря..

В дополнение к : "Украина напрямую влияет на ход избирательной кампании в США"

Русский еврей со ссылкой на “Немецкую Волну”.

Лидер демократов в Сенате США Гэри Рид предположил, что Россия может сфальсифицировать результаты выборов президента США.
Рид написал соответствующее
Рид, в частности, указывает, что вмешательство российского правительства в предвыборную кампанию в США “более масштабно, чем известно всем, и может включать намерение сфальсифицировать официальные результаты голосования”.

http://www.from-ua.com/news/385484-pohozhe-rossiya-snova-vlyapalas-v-mezhdunarodnii-skandal.html

Украина напрямую влияет на ход избирательной кампании в США

http://peremogi.livejournal.com/21703157.html
Буря... Скоро грянет буря..

На Украине отменяют школьные линейки как «советский пережиток»

Школьникам «незалежной» 1 сентября вместо линеек расскажут о «выдающихся изобретениях украинцев». «Сверхзадача» нововведения — «избавление от пережитков советского прошлого»

Малышам с 1-го по 4-й класс покажут мультфильмы, где рассказывается «о выдающихся изобретениях украинцев, а также про природные богатства страны». Для детей постарше, с 5-го по 11-й класс приготовили урок «От провозглашения независимости до новой Украины».

http://rusvesna.su/news/1472549930?fb_ref=Default
Буря... Скоро грянет буря..

Украину хотят превратить во второй Афганистан

Украинская власть готова угробить страну, которой незаконно управляет, чтобы досадить Путину.

Пышно отмеченный 25-летний юбилей украинской незалежности, помимо всего прочего, подтолкнул украинских журналистов и политологов к размышлениям о путях и целях развития Украины, ее месте в мире.

Так, известный украинский пропагандист Юрий Бутусов, главный редактор сайта «Цензор.нет.», один из идеологов Евромайдана и АТО, заявил в эфире телеканала «112», что украинский народ и украинское государство, если постараются, то вполне смогут превратить свою страну «во второй Афганистан для России», в котором «российская армия посыплется».

То есть, человек, именующий себя украинским патриотом, совершенно серьезно предлагает превратить свою родину в страну, истекающую кровью уже более сорока лет, с полностью разрушенной жизнью, ставшую территорией беззакония и террора. И все это ради того, чтобы «уничтожать значительно большее количество российских военных».

Можно, конечно, сказать, что это бред психически нездорового человека (может быть, так оно и есть), но дело в том, что Бутусов работает под непосредственным контролем секретаря Совбеза Украины Александра Турчинова и занимается информационным обеспечением проводимой «Кровавым Пастором» политики.

[Spoiler (click to open)]Впрочем, подобный взгляд на цели Украины в сегодняшнем мире характерен не только для Турчинова и Бутусова. Так, глава украинского МИДа Павел Климкин почти одновременно с Бутусовым заявил, что он главной задачей Украины считает сохранение санкций против России. Напомним, что страны Запада увязывают отмену санкций против России с прекращением боевых действий в Донбассе. То есть для продления их режима требуется продолжение кровопролития на землях, которые Киев считает своей территорией. То есть Климкин призвал к продолжению братоубийственной бойни ради продления режима санкций, которым, как заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, угрожать Москве деструктивно и «близоруко», поскольку Россия не изменит своей последовательной позиции по происходящему на Украине. По сути дела, Климкин сказал то же, что и Бутусов, но, как и подобает дипломату, в более завуалированной и обтекаемой форме.

Между прочим, глашатай «Кровавого пастора» в своем выступлении на «112» проговорился, назвав превращение Украины во второй Афганистан, «нашим заданием». Возникает вопрос: от кого Бутусов и хунта, чьи интересы он и озвучивает, получила такого рода задание? Можно сказать уверенно, что это точно не народ Украины, который вряд ли мечтает о таком будущем.

Невольно вспоминается весьма эмоциональное заявление Збигнева Бжезинского, сделанное им еще в 2014 году, в котором он призвал украинцев дать бой «российским агрессорам» в плотной городской застройке Харькова и Киева, чтобы нанести им «неприемлемые потери». Сходство призыва Бжезинского, который стал под старость непростительно болтливым и выносит на публику все, что услышал в закрытых клубах, и выступления Бутусова заставляет предположить, что «задание» на афганизацию Украины получено из-за океана.

Но, по большому счету важно даже не то, кто ставит такие самоубийственные задания, а то, что на Украине представители правительства и пропагандисты открыто говорят о том, что рассматривают свою страну исключительно как инструмент для нанесения ущерба соседям. Что целью киевского режима является не превращение Украины в процветающую европейскую страну, не построение тысячелетнего Укрорейха, а продление санкций против России, а также «уничтожение значительно большего количества российских военных», путем превращения своей страны во второй Афганистан.

Если бы Джохар Дудаев обещал бы чеченцам не превращение Чечни во второй Кувейт и «золотой краник в каждом доме, из которого будет течь молоко верблюдицы», а нечто подобное, можно с уверенностью сказать, что на этом бы его карьера «лидера нации» и завершилась. А вот на Украине подобные заявления сходят политикам с рук. И даже не вызывают какой-либо негодующей реакции общественности. И это очень скверный знак, говорящий о том, что надежды на то, что возмущенный народ сметет хунту, или хотя бы заставит ее корректировать свои действия, крайне малы.


Спасение Украины от перспективы превращения во «второй Афганистан» (не для России, конечно, а для самих украинцев) может прийти только с Востока – от Народных Республик.

Автор: Борис Джерелиевский

http://newsrussia.today/analitika/3022-ukrainu-hotyat-prevratit-vo-vtoroy-afganistan.html

Ублюдочная территория населённая ублюдочными существами.
Буря... Скоро грянет буря..

Порошенко хочет скрыть от ответственности виновника Иловайского котла

У властей отсутствует политическая воля для полноценного расследования всех обстоятельств трагедии под Иловайском и начать, очевидно по итогам этого расследования, судебный процесс.
Об этом заявил журналист Юрий Бутусов, сообщает Страна.
«Есть промедления, потому что власть не хочет суда по Иловайской трагедии и это личная ответственность Петра Порошенко, который хочет скрыть от ответственности виновника этой трагедии – Виктора Муженко, нынешнего начальника Генштаба, главнокомандующего Вооруженных Сил», — сказал Бутусов.
Также он заявил о том, что некие «документы расследований трагедии» свидетельствуют о вине начштаба Муженко, а также генерала Виктора Назарова.
«Разницы в отчетах нет… Все отчеты пришли к одним результатам, с некоторыми отличиями, но, фактически, ответственность (за Иловайскую трагедию, — ред.) Муженко и его штаба. И, если, был бы открытый судебный процесс на базе экспертиз, Муженко и начальник его штаба – генерал Виктор Назаров, должны сидеть за решеткой», — сообщил он.


http://newsdaily.com.ua/post/1362616

Дык енто... А Путин ?
Буря... Скоро грянет буря..

Джемилев рассказал, как Путин хотел "завербовать"

Уполномоченный президента Украины по делам крымскотатарского народа Мустафа Джемилев заявил, что президент России Владимир Путин пытался склонить его на сторону РФ после аннексии Крыма.

В интервью польскому изданию Gazeta Wyborcza ,



которое цитируют на Facebook-странице уполномоченного, он рассказал, что именно для этого российский суд пересматривал уголовное дело его сына Хейсера.
"Русские приговорили его к 3,5 годам заключения и из Крыма сразу отвезли в тюрьму в г.. Астрахань.
Тогда я услышал, что Путин хочет со мной встретиться - и, если разговор будет" продуктивной ", мне откроется путь на родину, а сына сразу же уволят ", - рассказал один из лидеров крымских татар.

"На что я спросил, взял" Царь "моего сына в заложники? Если так, значит, он террорист. А мы с террористами не разговариваем", - заявил Мустафа Джемилев.

Он вспомнил слова российского политика Григория Явлинского о том, что "Путин способен действовать только двумя способами, к которым привык во время работы в спецслужбах: либо он вербует, или против тех, кого не смог завербовать, ведет спецоперации".
"В моем случае это правило сработало: не смогли завербовать, потому преследуют", - отметил Джемилев.
Он отметил, что в заложниках Кремля находится не только его сын.
"Заключенные 18 активистов, более 20 наших людей были похищены, нескольких нашли мертвыми, других все же надеемся найти живыми", - сказал Мустафа Джемилев.
На вопрос журналиста, что по этому поводу говорит российская власть, он ответил: "Ничего, кроме постоянных заверений, что они ни при чем".

http://www.pravda.com.ua/news/2016/08/30/7119087/

Буря... Скоро грянет буря..

В Крыму бомбардировщики РФ тренировались бить по территории Украины

«За минувшие сутки мы отмечали применения тяжелых бомбардировщиков ТУ-95 в районе Крымского полуострова.
Они отрабатывали вопросы, во-первых, нанесения ракетно-бомбового удара как по территории Украины, так и нанесения ракетного удара по военно-морским базам стран Черноморского региона», – сообщил г-н Скибицкий.


http://nbnews.com.ua/ru/news/187975/

Дебилизм свинорылых предела не имеет.
Буря... Скоро грянет буря..

Встреча Путина, Меркель и Олланда по Украине сорвалась

Как сообщает ТАСС, помощник президента РФ Юрий Ушаков объявил о том, что вместо этого Путин проведет две двухсторонние встречи - с Олландом 4 сентября и с Меркель 5 сентября.
"Будет проведена отдельная встреча с Олландом 4 сентября, и отдельная встреча с канцлером Германии Меркель. Главная тема на обеих встречах - Украина", - сказал Ушаков.

http://lb.ua/news/2016/08/30/343938_vstrecha_putina_merkel_ollanda.html

Свинорылые идиоты... )))))

Буря... Скоро грянет буря..

Ушаков: Путин отказался от встречи с Порошенко в "нормандском формате"



Помощник президента России Юрий Ушаков пояснил ранее озвученную информацию о возможности проведения на саммите G20 в китайском городе Ханчжоу встречи в "нормандском формате"

— Украина не является членом G20, но Порошенко в одном из телефонных разговоров предложил провести встречу в КНР на высшем уровне. Встреча не была согласована, была просто идея.
Однако после недавних событий в Крыму Путин отказался обсуждать даже саму возможность такой встречи. Поэтому никакого "нормандского формата" в Ханчжоу не будет, — рассказал Ушаков Лайфу.


https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/897266/ushakov_putin_otkazalsia_ot_vstriechi_s_poroshienko_v_normandskom_formatie

Буря... Скоро грянет буря..

Манька Гайдар написала стихотворение на украинском языке

Экс-заместитель председателя Одесской облгосадминистрации Мария Гайдар опубликовала стихотворение на украинском языке собственного сочинения.
[Spoiler (click to open)]Де ти Українське слово
Лагідне, ніжне, прозоре?
Де ти рідненькеє бродиш ?
Де ти спокій свій знаходиш?

Може в степах Українскіх
с зорямі пісні співаєш?
може в долінах карпатскіх
трімбітою день проважаешь

Ні!… Я в далеких окопах,
кревних своїх захищаю,
рідним, улюбленим словом їх матерів утішаю.

Тихо, спокійно поплачем,
Сльозу на землю проллєм.
Разом ми з полем і небом іхніх синів пом’янем


http://vz.ru/news/2016/8/30/829656.html

ПоЕма под катом... Свинорыльское хрюканье не понимаю.

Буря... Скоро грянет буря..

“Я у мамки – рейнджер ”

Фото секретаря СНБО Украины Александра Турчинова, стреляющего из деревянного автомата с заделанным стволом в компании министра обороны Степана Полторака и других чиновников.




“Я у мамки – рейнджер. Ги”, – прокомментировал фото пользователь с ником Даба Гаданченко.

“Гуцули почали різати зброю з дерева?”, – откликнулся пользователь Виктор Рыбчинский.

“У меня это фото прямо за рекламой детского пластика для лепки, который в кастрюльке расплавляется.
истерика”, – прокомментировал пользователь Александр Мордкович.

“Гарная пищаль”, – пишет Alexander Mitrofanov.

“Ствол заделали в целях предосторожности”, – ерничает Sergey Dilendik.

“С виду автомат сей выстроган по лекалам (и в каморке) Папы Карло”, – иронизирует Яша Иванов.

http://www.politnavigator.net/v-seti-vysmeyali-foto-turchinova-strelyayushhego-iz-derevyannogo-avtomata-s-zadelannym-stvolom.html