Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Буря... Скоро грянет буря..

Опубликован список стран с крупнейшей теневой экономикой

Украина оказалась на третьем месте в списке стран с крупнейшей теневой экономикой.

Об этом свидетельствует исследование международной Ассоциации дипломированных сертифицированных бухгалтеров (ACCA), посвященное оценке и прогнозу развития глобальной теневой экономики, пишет Обозреватель.

В списке указаны 28 стран. Наивысший показатель теневой экономики зафиксирован в Азербайджане (67,04%).

Второе место заняла Нигерия с показателем 48,37%. Украина в списке - третья (45,16%). Так, объем теневой экономики в Украине составляет 1 трлн 95,3 млрд грн или 45,96% от прошлогоднего ВВП страны, который составляет 2,38 трлн грн.

[Spoiler (click to open)]

http://vesti-ua.net/novosti/ekonomika/39482-opublikovan-spisok-stran-s-krupneyshey-tenevoy-ekonomikoy.html


Ещё не все вершины покорены )

Буря... Скоро грянет буря..

Глаза горят, полы блестят, ликует Свинорылия..

Глаза горят, полы блестят, ликует пионерия – сегодня транш нам передал… нет, не покойный Лаврентий Палыч, а Международный валютный фонд. Но царящая в Украине эйфория по поводу получения очередного транша МВФ очень напоминает советский ажиотаж вовремя визитов дорогих гостей. Наверное, если бы кредиты МВФ привозили наличкой в «Геркулесе» или чеком с нарочным, то их бы встречали рота Почетного караула, грудастые девчата в ленточках и толпа детишек в вышиваночках. Ну конечно президент, премьер, спикер и члены правительства.

Серьезно заболев «кредитоманией» в 2014 году, Киев ожидал этого транша, словно наркоман дозу, придавая ему стратегическое значение, и не только для экономики. Но чем вызван этот ажиотаж и насколько оправдаются ожидания чуда? Ведь создается впечатление, что нынешняя власть излишне преувеличивает значение сотрудничества Украины с МВФ.

Немного истории

[Spoiler (click to open)]

Свой первый кредит от МВФ Украина получила в конце 1994 года по общей программе «финансирования системных преобразований». Стоит заметить, что его получение вызывало немало вопросов. Дело в том, что эта программа была направлена на поддержку валют стран, страдавших от сокращения экспорта и удорожания импорта. Но в Украине тогда даже не было настоящей денежной единицы, только непонятные купоно-карбованцы, подверженные гиперинфляции. И всё же МВФ согласился выделить Киеву два транша по 392 миллиона долларов, которые пошли на формирование золотовалютных резервов страны – без которых внешнеэкономическая деятельность государства была весьма затруднена. Первый транш пришел в ноябре 1994-го, второй в марте 1995-го.

В апреле 1995-го МВФ одобрил 12-месячную программу кредитования Украины по системе «Stand-by» (резервные кредиты) на сумму $1,72 миллиарда. Это была первая программа, предусматривающая получение кредита под ряд обговоренных условий «реформирования экономики». При этом общая сумма обещанного кредита разбивалась на транши (от 2 до 4), каждый из которых последовательно выдавался по мере выполнения пунктов условий. После получения в мае 1995-го первого транша в 850 миллионов долларов, Киев затянул проведение «либеральных реформ» (массовой открытой приватизации стратегических предприятий) и сокращать бюджет за счет урезания субсидий для госпредприятий и социального сектора. Именно тогда левые партии Украины (коммунисты и социалисты) выступили с резкой критикой в адрес МВФ, придав ему тот негативный имидж, который сохраняется в украинском обществе до сих пор. Поэтому второй транш (870 миллионов) Украина тогда получила с задержкой (через год), добившись пересмотра условий.

В 1997-98 г.г. правительство Пустовойтенко договорилось с МВФ о новой программе кредитования, и лишь в марте 1998-го получило первый транш (250 миллионов), но не выполнило условия получения второго. Однако августовский кризис позволил Киеву договориться о программе «механизма расширенного финансирования», предусматривавшую получение 2,2 миллиардов долларов под условия экономического роста (не менее 4% ВВП ежегодно). Но падение мировых цен на металл и другие виды украинского экспорта вынудило отложить реализацию программы на два года, и в итоге Украина получила лишь два сокращенных транша: 250 миллионов в 2000-м году и 360 миллионов в 2001-м. При этом премьер Виктор Ющенко выступал против кредитов МВФ, заявив, что у страны и без того много долгов, а гривну Украина способна укрепить и собственными силами.

В 2002-2004 году, без особого энтузиазма, правительства Кинаха, а затем Януковича, согласовали с МВФ программу «Предупредительный Stand-by», которая предусматривала выделение кредита лишь в случае резкого сокращения золотовалютных резервов Украины. Но этого не произошло, а потому кредит не понадобился. А в 2005-2008 году уже став президентом, Ющенко вообще придерживался политики не заключать с МВФ программы кредитования. «В будущее без долгов!» - толкнул он в массы лозунг, с которым нельзя было не согласиться.

Идти на поклон к «акулам империализма» с протянутой шапкой пришлось осенью 2008-го, когда разразился новый кризис. Программа «Расширенный Stand-by» обещала выделить Украине четыре транша на общую сумму 16,4 миллиарда долларов, при этом часть кредита впервые должна была пойти на непосредственную поддержку бюджета. И в течение полутора лет Киев получил три транша (11,6 миллиардов), которые, впрочем, все равно не уберегли гривну от падения более чем вдвое: она полегчала по отношения к доллару с 4,75 до 8,1 но при этом и сам доллар за время кризиса «усох» почти на 30%. Четвертый же транш, намеченный на ноябрь 2009 года, Украина уже не получила: его условием было проведение пенсионной реформы (с повышением пенсионного возраста), и никто не захотел этого делать в канун президентских выборов.

Летом 2010 года правительство Азарова провернуло хитрый кульбит: оно договорилось с МВФ об отмене прежней программы и заключении новой, с выплатой новых 15,1 миллиардов долларов. Именно для этого провели пенсионную реформу, однако довести её до конца и пересмотреть пенсии «чернобыльцам» и другим категориям высокооплачиваемых пенсионеров не удалось: начались стихийные протесты, поддерживаемые оппозицией. И всё же Николаю Яновичу удалось получить от МВФ два транша на сумму почти 3,4 миллиардов, которые были направлены на пополнение золотовалютных резервов, поддержку бюджета и выплату долгов по прежним кредитам. Однакотребование МВФ повысить коммунальные тарифов до «рыночного» уровняАзаров публично отверг, после чего сотрудничество с МВФ было приостановлено. Правительство Азарова рассудило, что лучше брать кредиты там, где для их получения ставят меньше условий, пусть даже и под больший процент.

Новый этап сотрудничества Киева и МВФ начался в апреле 2014 года: кабмин Яценюка ради скорейшего получения кредитов соглашался на все условия, включая повышение цен на газ и электроэнергию для населения. Вот почему одновременно с началом выплат по «Расширенному Stand-by» в Украине начались «поэтапное» подорожание коммунальных услуг. Всего было получено два транша на сумму 4,6 миллиарда долларов, после чего Яценюк заявил, что этого недостаточно в условиях войны и кризиса. И в марте 2015 года Украина и МВФ заключили специальную программу «Extended Fund Facility», предусматривающую выделение 17,5 миллиардов долларов на ряд комплексных программ по укреплению экономики, бюджета и баланса гривны. Эта программа действует до сих пор, по ней в прошлом году уже было получено 6,62 миллиардов, после чего её приостановили в связи со сменой Кабмина и заминкой правительства Гройсмана выполнять условия получения новых траншей.

«Церковь свидетелей Транша»

Массовое исполнение праздничного гопака, в которое ударились провластные украинские политики и журналисты после известия о получении нового миллиарда от МВФ, честно говоря, просто озадачивает. Давайте вспомним: сначала где-то с месяц назад наш Гарант стал часто повторять о «успешных переговорах, приближающих получение нового транша». Причем, с такой же восторженной интонацией, с которой он регулярно обещает украинцам скорое получение безвизового режима с Евросоюзом.

Очень быстро вопрос следующего транша вышел за рамки обычного кредитного процесса и вообще темы экономики. Кто-то запустил в общество идею «без транша Украине не выжить», после чего его значение в сознании масс увеличилось до масштабов национальных интересов, получение стало вопросом жизни и смерти. Развивая эту довольно абсурдную тему, политики и политологи перешли на новый уровень фантазии: они начали утверждать, что выделение или не выделение транша продемонстрирует отношение мирового сообщества к Украине. Поможет ли нам Запад? – звучал извечный вопрос. Свою долю в развитие этого абсурда внесла Россия, выступавшая против выделения денег Украине. Хотя Москва лишь пыталась таким образом отомстить Киеву за отказ возвращать «кредит Януковича», украинские ура-патриоты расценили это как намерение Кремля удушить Украину экономически, лишив её жизненно важного транша.

И когда пришла новость о том, что МВФ выделил Украине миллиард долларов, все эти прихожане «Церкви свидетелей Транша», как их иронически прозвали более здравомыслящие украинцы, впали в патриотический экстаз, вещая о новой стратегической «перемоге». Некоторые даже стали утверждать, что эти деньги от МВФ - лишь начало, и скоро в Украину гурьбой попрут инвесторы, а особо одаренные мечтатели даже увидели в этом «признак скорого бегства Путина из Крыма».

А вот теперь самое время сказать волшебное заклинание «на самом деле», которое развеет мираж сказочных замков и превратит кареты обратно в тыквы. Что ж, готовьтесь удивиться: на самом деле, Украина получила вовсе не запланированный третий транш согласованного кредита МВФ. Да, его так называют, но это совсем не то, что Украина должна была получить еще в начале 2016 года, и даже не то, что МВФ собирался перечислить в июле. Запланированный третий транш должен был составлять 1,7 миллиарда долларов и частично использоваться для компенсации бюджетного дефицита из-за возросших расходов на субсидии для малоимущих. А условием его выполнения было сокращение бюджетных расходов на образование и медицину, конкретно – закрытие сельских школ и больниц, еще большее сокращение больничных коек в городах, фактическое уничтожение бюджетных ПТУ.

Именно невыполнение этих условий правительством Гройсмана послужило причиной заморозки третьего транша. После чего Киев и МВФ начали долгие затяжные переговоры, закончившиеся пересмотром соглашений и размеров выделяемых сумм. Итак, деньги выделены – но ведь сельские школы пока что не закрыты! Это может говорить о том, что стороны договорились о компромиссном варианте. МВФ, тронутое стенаниями Украины о кризисе, решило выделить её под видом третьего транша один миллиард, который полностью пойдет на поддержку вновь пошатнувшейся гривны. А Киев торжественно пообещал исправиться и выполнить условия программы кредитования, заложив «реформу» образования и медицины в бюджет 2017 года, чтобы рассчитывать на получение четвертого, уже полноценного транша. Думается, что уже очень скоро мы услышим об этой «реформе» из уст политиков, и она станет поводом для новой волны социального недовольства.

Что из этого следует? Прежде всего, полное разочарование адептов «Церкви свидетелей Транша», которые уже наверняка строят грандиозные прожекты о том, как потратить этот миллиард от МВФ и куда направить едущих в Украину иностранных инвесторов. Разумеется, миллиард долларов Украине не помешал бы – например, на эти деньги можно было бы построить три современных мусоросжигательных завода, в которых остро нуждаются Львов, Одесса, Харьков. На эти деньги можно было бы закупить три сотни аппаратов МРТ для украинских больниц – и не только сократить очереди на обследование, но и в разы снизить его стоимость. Хотя, скорее всего, если бы МВФ позволял Украине тратить кредиты на своё усмотрение, то их бы просто растащили еще на уровне Рады и министерств.

Но кредиты МВФ не просто целевые, они даже выделяются в т.н. SDR (специальные права заимствования), представляющие собою виртуальную «валюту» Международного валютного фонда, которая превращается в безналичные, а потом в наличные доллары и евро посредством банковских операций. Поэтому стырить эти кредиты без доступа к Нацбанку, Минфину и Госказначейству просто невозможно – хотя для людей, облеченных полнотой власти, это вполне реально. Возможно, в этом заключается причина того, что украинская оппозиция всегда выступала против кредитов МВФ: ведь она не могла ими воспользоваться!

Однако это также означает, что кредит МВФ нельзя даже банально проесть – то есть прямо потратить на непредусмотренные расходы. В лучшем случае с его помощью можно снизить расходы госбюджета на обслуживания внешнего долга, чтобы пустить освободившиеся средства на другие цели. Но в данном случае МВФ четко указало предназначение «третьего транша», который пойдет на «стабилизацию платежного баланса». Что ж, думается, это укрепит гривну копеек на 50-60, вновь вернув к 25,0 за доллар. Но стоило ли ради этого влезать в долг? Ведь отдавать придется уже не виртуальные SDR, а реальные доллары!

Но сейчас главный вопрос не в том, чем отдавать этот миллиард через четыре года (это будет уже головная боль другой власти), а как выполнить условия МВФ для получения следующих траншей? Закрытие сельских школ и больниц – это довольно болезненный удар по доброй трети населения страны, причем это основа «патриотического электората» Украины. И без того шаткий после повышения тарифов, рейтинг власти упадет еще ниже – а обозленные селяне начнут поддерживать радикальную оппозицию. А ведь еще одним условием МВФ является сокращение расходов Пенсионного Фонда!

И если раньше власти Украины прерывали выполнение условий МВФ, чтобы не продуть выборы, то сейчас они могу взять новый тайм-аут, чтобы не спровоцировать социальный бунт. Так что вполне возможно, что нынешний транш от МВФ стал последним - по крайней мере, в нынешней программе кредитования. Что ж, для украинской экономики это не смертельно, особенно если она, наконец, начнет сама зарабатывать валюту, а не выпрашивать её в кредит…



Виктор Дяченко

http://from-ua.com/articles/386806-kakuyu-cenu-ukraina-zaplatila-za-novii-transh-mvf-i-na-chto-ego-potratit.html

Буря... Скоро грянет буря..

В Дыре дырка (дыриЩЩа)

Дыра в госбюджете Украины превращается в пропасть



Дефицит государственного бюджета Украины в июне 2016 года составил 8,64 млрд грн, сообщает пресс-служба Министерства финансов.
Для сравнения, в мае 2016 года дефицит бюджета составлял 4,26 млрд грн, в июне 2015 года – 7,72. .  Дефицит общего фонда госбюджета в июне-2016 был равен 7,89 млрд грн против 3,85 млрд грн в мае-2016 и 6,79 млрд грн – в июне-2015.
В целом за первое полугодие текущего года дефицит государственного бюджета Украины достиг 35,09 млрд грн, в том числе общего фонда – 33,66 млрд грн, соответственно в 16,6 и 40,2 раза превышая показатели первого полугодия прошлого года.
Доходы госбюджета в июне составили 46,4 млрд грн, сократившись по сравнению с предыдущим месяцем на 1,9%, но увеличившись к июню прошлого года на 16,7%. .
 Расходы госбюджета в июне увеличились до 54,81 млрд грн, что на 5,6% превысило показатель предыдущего месяца и на 16,5% – июня прошлого года.
В госбюджет-2016 были заложены доходы в размере 601,87 млрд грн, а расходы – 674,52 млрд грн.


http://newsdaily.com.ua/post/1355770
Буря... Скоро грянет буря..

Габон им только снится.

Экономика Украины в тройке худших в мире

Партия Оппозиционный блок накануне отчета правительства опубликовала свой вариант социально-экономических показателей страны, предложив ряд мер по стабилизации ситуации в Украине, сообщается на сайте партии.

В документе отмечается, что ВВП Украины в 2015 году снизился на 10,5%, что является третьим наихудшим результатом в мире после Сьерра-Леоне и Йемена, на 13,4% снизились объемы промышленности (без учета оккупированного РФ Крыма и неподконтрольных районов Донбасса). Также отмечается снижение курса гривны на 52,2% и инфляция в 43,3%.

"За 2015 год Украина ухудшила свои позиции практически во всех основных рейтингах (индекс конкурентоспособности, экономической свободы, легкости уплаты налогов). По уровню средней зарплаты Украина уверенно занимает последнее место в Европе после Молдовы и Беларуси", - заявляют в партии.

http://korrespondent.net/ukraine/politics/3630092-ekonomyka-ukrayny-v-troike-khudshykh-v-myre-oppoblok

Буря... Скоро грянет буря..

Экономические новации Свиностана

Госстатистики: спад промышленного производства в июне составил 18,1%
По состоянию на июнь 2015 года в Украине темпы падения промышленного производства составляли до 18,1% по сравнению с прошлым годом, сообщила пресс-служба Госстатистики.
Напомним, ранее экономический эксперт Андрей Блинов заявил, что в Украине продолжается спад промышленности.
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/economy/20150718/370773508.html
====================================================
Уровень безработицы в Украине снизился

http://www.aif.ua/society/social/uroven_bezraboticy_v_ukraine_snizilsya
Буря... Скоро грянет буря..

"На дне"

СМИ: Главой «Укрнафты» стал британец Марк Роллинз

Гражданин Великобритании избран на должность председателя правления украинской компании «Укрнафта». О таком решении комитета по назначению руководителей особо важных для экономики предприятий сообщает со ссылкой на свой источник издание «Апостроф».

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/102713
Буря... Скоро грянет буря..

Уйбля...

Оригинал взят у pennkoff в Уйбля...
Известная Наталья Щербина стыдит крымчан:

Вы получали дипломы в Украине, вы участвовали в Болонской системе, которая в России до сих пор через жопу внедрена, вы работали на заводах, которые инвестировали в украинскую экономику, вы имели транспортное сообщение мирового уровня, которое было украинским, вы жили по законам, достойным Магдебургского права.

- доторкнутися.
Транспортное сообщение мирового уровня. Магдебургского права.
Ихь бин охуевайтунг, Карл!
Буря... Скоро грянет буря..

Страна вечнозеленых помидоров

"Проект бюджета предусматривает уменьшение социальных выплат на 27 млрд грн всем слоям населения и увеличение налоговой нагрузки на реальный сектор экономики и на людей на 53 млрд грн", - отметил Ю.Бойко.

Он также отметил, что в предложенном проекте бюджета нет вопросов по детенизации и деофшоризации экономики.
"Невозможно серьезно рассматривать пункт, который предлагает правительство по отмене двойного налогообложения с Кипром, потому что это полные глупости.
Это в 2013 году 25% экспорта страны шло через кипрские компании, но в этом году ситуация изменилась и через оффшоры идет уже 49% экспорта, но главное, что контрагент изменился и вместо Кипра главным получателем нашего экспорта выступает сегодня Швейцария", - добавил он.


http://pressorg24.com/news?id=112610

А про Кипр, это лихо )))
Сократить то, чего нет )))))))))
А "бабки", ужо в Швейцариях )))))

Буря... Скоро грянет буря..

ФРС США: Образовательный кредит отбивается менее, чем за 20 лет

Оригинал взят у from_aftershock в ФРС США: Образовательный кредит отбивается менее, чем за 20 лет

Отделение ФРС США в Сан-Франциско (оттуда, кстати, родом нынешняя председательша ФРС) выпустило статью под названием "А стоит ли идти в колледж?", где приходят к заключению, что да, стоит, так как это все еще путь к успеху, ведь "образовательный кредит средний выпускник погашает менее, чем за 20 лет", после чего с учебы начинают поступать "дивиденды".

ИСТОЧНИК

"То, что у американцев еще есть долги по ипотеке, другие долги, которые тоже необходимо погасить до конца жизни - не рассматривалось..."
(alexsword)

Все флаги в "гости" к нам.

Бляди и наркоманы укрепляют экономику Британии

В этом году британская экономика получит 10 миллиардов фунтов прибыли от проституции и оборота нелегальных наркотиков.

Эксперты из Национальной статистической службы Великобритании, опубликовали эти данные на экономическом форуме на прошлой неделе и планируют поделиться дополнительной информацией о своих находках в мае.

По их подсчетам, проституция ежегодно приносит стране 3 млрд фунтов, а торговля нелегальными наркотиками – 7 млрд фунтов.

Представители ЕС заявили о том, что средства, заработанные на незаконных действиях или потраченные на них, должны быть включены в статистику.

Таким образом, прибыль от незаконных действий в разных странах ЕС можно будет сравнивать. Например, в Нидерландах некоторые виды наркотиков, запрещенные во всех других странах Европы, разрешены к использованию, а проституция не считается нарушением закона.

Бюджет ЕС распределяется между странами-членами в зависимости от показателя ВВП, то есть объема товаров и услуг в каждой отдельной взятой стране. По мнению экспертов Евросоюза, необходимо, чтобы экономика стран-членов измерялась одинаково.

С сентября этого года в систему подсчета экономической статистики стран ЕС будет внесен ряд изменений. В том числе будут учтены денежные средства, полученные в результате незаконных действий или потраченные на них. При этом учитываться будут только те незаконные действия, в которых обе стороны участвуют по собственной воле.

Как считать доходы от секса

Поначалу будут подсчитываться только размеры денежного оборота в таких нелегальных сферах британской экономики как производство и распространение марихуаны и проституция. В будущем также планируется подсчитывать денежный оборот в сферах нелегального трудоустройства, азартных игр, торговли пиратскими дисками и краденными вещами.

Специалисты Статистической службы Европейского союза (Eurostat) разработали специальное руководство, которое поможет странам измерить прибыль от незаконных действий. В нем подчеркивается, что нелегальные наркотики и услуги проституции используются частными лицами, а не компаниями.

Для большей точности специалисты по сбору статистики должны пользоваться данными предоставленными проститутками, проживающими в стране более года, а не их клиентами. Подробный отчет о том, каким образом британские статистики получили эти данные, будет опубликован в мае.

Подсчет средств, потраченных на незаконные действия, необходим, так как иначе данные о законном доходе, тратах на законные услуги и о сбережениях не согласуются между собой.

Таким же образом, если не учитывать прибыль от незаконных действий, непонятным становится, как были заработаны деньги, потраченные на легальные продукты и услуги.

Иными словами, даже если источник дохода и скрыт, деньги, полученные в результате незаконных действий, циркулируют в экономике таким же образом, как и деньги, полученные законным путем. Специалисты по статистике ЕС пришли к мнению, что это нужно учитывать

http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2014/04/140414_drugs_prostitution_economy_boost.shtml